Déblocage des fonds régionaux

Bonjour à tous,


Au regard de la coordination nationale de vendredi à Limoges, nous
pouvons tous nous réjouir d'avoir trouvé un sens commun à nos
revendications, c'est-à-dire d'être tous, ou quasi-tous d'accord pour
demander la non-application du décret en l'état (60 "pour" et 6 "abstention").

Devant cette nouvelle solidarité créée, qui nous rend beaucoup plus fort, l'Etat sera sans doute tenté de nous diviser au mieux.

Une des façons les plus efficaces de nous diviser, de "casser" la mobilisation serait, il me semble, que l'Etat négocie avec quelques régions afin qu'elles débloquent des fonds pour l'année 2008.

Si je ne me trompe pas, nous en avons parlé rapidement à Limoges mais nous n'avons pas pris de décision.


Qu'en pensez-vous??!!!!

Que si cela sauve les stages, cela ne respecte pas nos valeurs. Qu'on ne se bat pas que pour un "chèque" et un stage mais aussi et surtout pour des valeurs.
Si cela s'avèrera difficile, il sera essentiel de maintenir la cohésion à défaut de maintenir la mobilisation.

Je suis entièrement d'accord avec ça.

Perso, je suis d'avis de décider, tous ensemble, de refuser quelconque déblocage de fonds régionaux.


Pour cela, il me paraît indispensable que nous nous mettions tous d'accord.

Sinon, le risque serait que chacun accepte en pensant que la région voisine en fera autant.

Ils me semble qu'il est régulièrement évoqué, sans forcément être voté, qu'en cas de déblocage des fonds, la mobilisation continue. A savoir si l'on se fait confiance.

ouais mais si déblocage de fonds = réouverture des lieux de stage non ???
donc dans cette considération, comment entends tu la suite de la mobilisation Nibal ??
il faut mêler à cela la consigne de l'aforts et du gni concernant les 75% d'affectation en stage...et peut-être même proposer une solidarité à 100% comme je l'ai lu dans le cr de Limoges.

Moi c'est ma position, mais avec le principe de réalité, ce qu'il faut surtout travailler (selon moi) c'est la perpétuelle discussion entre les différents noyaux durs du mouvement, pour ne pas perdre tout ce que l'on a créé.

je comprends, il faut favoriser le caractère perenne du mouvement...

Pour illustrer ce que je craignais:

Voir sur le même forum à la rubrique suivante:


Nord - Pas de Calais - Picardie / IRTS
Loos - Valenciennes - Arras - Berck - Coudkerque / compte
rendu entretiens Xavier Bertrand



On y lit des étudiants pensant que le problème des stages est "résolu", ce que je peux comprendre, mais cette division sera sans doute notre talon d'Achille...

alors je voudrai réagir à propose de trois hoses dites ici:
1. ce n est pas l'Etat qui a divisé le mouvement mais bel et bien les étudiants eux-mêmes. avec un débat qui perdure encore en région parisienne sur le NON a la gratification et le OUI a une gratif égalitaire, sans dicriminations, et avec deblogage des fonds des régions ou Etat.
Le manque d actions cohérentes sur la région parisienne est dû à cela, le problème persiste toujours puisque les"partisans" du NON sont entrain de gonfler leur régiment au sein d un collectif mettant ainsi de côté les AG des différents centres de formation. Alors que le "Oui mais" reste toujours majoritaire sur l ensemble de la région.
2.Pour ce qui est d un déblocage des fonds de l Etat je reste secptique parce que nos centres de formation sont "supervisés" ( c est pas le bon terme mais bon) par la Region.
Il pourrait alors etre demandé à l'Etat d'imposer aux régions..c est une possibilité.
3. Il a été cité dans cette rubrique le terme de "noyau dur".. est ce que son auteur prend en compte les mouvemengts bretons, normands, bordeaulais,toulousians, montpelierains; lillois, etc..?
Cela m a interpellé puisqu'à Paris un noyau dur est plus visble ds un collectif ( comme je l ai évoqué dans le 1) alors que plus d une quinzaine de centres de formations se sont mobilisés.

Bonjour Cyril,

Etant de la région parisienne je me permets de réagir, si tu me le permets...

Es-tu de la région parisienne ? Viens tu aux AG régionales ? La première le 18 avril (là ou le non s'est vu majoritaire) mais aussi le 24 avril et le 28 avril ?

Parce que oui la première a vu une masse de gens voter le NON, mais les partisians du OUI MAIS n'étaient pas assez nombreux, en cela ce vote n'était représentatif que de CETTE AG régionale, et non de la température générale de Ile de France, et ceci est REVENDIQUÉ par les personnes qui viennent en AG régionale !

Les deux autres AG ont bien fait ressortir le CONSENSUS entre les partisans du OUI MAIS et du NON. C'est une volonté, un choix éclairé, pour ne pas diviser comme on a pu ressentir une scission entre les gens suite à la première AG régionale. Prennant acte de cette mauvaise réaction, les partisans du OUI MAIS et du NON ont trouvé les même CONSENSUS qu'à la coord nationale ! D'ailleurs le TRACT et le COMMUNIQUÉ DE PRESSE fait par l'AG régionale du 24 avril, faisant état respectivement des revendication et d'un état des lieu se veulent le plus CONSENSUEL possible, ils ont d'ailleurs été voté au niveau national !!!! C'est quand même significatif ! Ca montre que l'ile de France a su dépasser ses scission pour avancer vers des écrit à vocation d'être distribués sans un OUI MAIS et un NON !

Alors si tu n'es venu qu'à la première AG je comprendrai ton message ci dessus, par contre si tu es venu aux autres, alors je pense que tu n'auras malheureusement pas compris les enjeux soulevés, ou tout simplement pas écouté .... ....... ...... ...... ?????

Etant moi même dans une école ou le débat entre le OUI MAIS et le NON n'est pas encore terminé, je me dois donc de représenter les deux points de vue. Je n'ai pas senti cette représentation la première AG (peu importe nous étions là en notre nom propre et non en tant que représentants) mais je l'ai vraiment senti aux autres rencontres !!!!!!!!

D'ailleurs l'accuil des Lillois a été pensé de ce CONSENSUS... Vraiment !

Hey on s'aime tous. Oui on est parfois divisé, oui on a des talons d'Achille, pire on est des mortels (on n'est même pas des demi dieux ).

Pour l'instant je rappelle juste qu'à la coordination on a bien trouvé plusieurs consensus d'actions, de positionnement et même de revendications.

Ensuite, pour ce qui est du point:

3. Il a été cité dans cette rubrique le terme de "noyau dur".. est ce
que son auteur prend en compte les mouvemengts bretons, normands,
bordeaulais,toulousians, montpelierains; lillois, etc..?

Je ne suis pas de l'IdF, et des noyaux dits "durs" il y en a dans chaque école, dans chaque centre de formation, c'était l'esprit de mon message.

Nibal,

Je suis parfaitement d'accord avec ce que tu dis, mais
malgré tout, certains collectifs, (cf "lettre à M. Aubry", du collectif
Grand Nord), demandent encore aujourd'hui l'application de la
gratification pour tous, à travers le déblocage de fonds régionaux.

Cela mérite juste d'en rediscuter à la prochaine coordination nationale je pense.

je suis ASS1 à Poitiers et je fais partie de la délégation qui a rencontré les élus etc... nous avons clairement dit que nous ne voulions pas d'un financement région car il y aurait une inégalité entre chaque région et nous n'en voulons pas!!! la région nous soutiens car de toute façon ils n'ont pas les moyens de le faire!!!
ensuite quant au discours NON/ OUI mais, je crois qu'on chipote pour pas grand chose, ce n'est qu'un terme qui change, car les revendications sont les même, et il est vrai que nous somme plus cohérent en disant non (discours des élus....) mais nous demandons les même choses au final!!!
Je crois qu'on doit rester unis et solidaire surtout aujourd'hui où nous avons du mal à mobiliser les gens!!!
je serais à la coordination nationale mercredi prochain, je pense que nous allons débattre sur tout ça!!!

Notre inquétude à Poitiers c'est par rapport à la position de l'AFORTS des 25%, nous ne sommes pas d'accord, nous voulons la solidarité pour tous, une personne n'a pas de stage personne ne pars! Sur les personnes présente à l'AG nous sommes tous d'accord sur ça mais nous nous questionnons sur les personnes qui ne sont pas là ou qui ne sont pas mobiliser, rien ne les empechera de prendre leur stage meme si une personne n'en a pas!!! Du coup nous n'avons pas voté car nous pensons que ce vote ne sers à rien! je crois qu'il faut négocier avec le GNI et l'AFORTS pour qu'ils se positionnent comme ça et là les étudiants ne pourrons que suivre!!!

enfin voilà je croiq que c'est à discuter!!!

Désolée de pousser un petit coup de g..... mais je voudrais juste dire à ceux qui acceptent d'aller en stage et de laisser des gens de leur promo sur le bord de la route, que je trouve ça innaceptable et solidairement incorrect! Le conseil général débloque une enveloppe et si je pars en stage en sachant que ce n'est pas le cas dans tous les départements, alors j'aurais perdu ma dignité.
Pour moi, c'est clair: tant qu'une solution n'a pas été acceptée par tous et surtout tant que certains se trouvent au bord du chemin sans stage, je serais mobilisée et gélerais mon entrée en stage. Mais c'est vrai que ce que je dis est facile pour moi: nous sommes super solidaire dans mon centre de formation.
C'est une vraie bataille qui s'est enclenchée et il ne faut surtout pas lacher!

J'avais oublié: Il me semble que GNI et AFORTS n'ont jamais préonisé l'histoire des 25%. Par contre, dans un de leur communiqué ils demandaient aux centre de formations de geler toutes les entrées en stage tant que la situation n'a pas avancée.
A verifier tout de même, mais je crois que l'histoire des 25ù, c'est de l'intox (jusqu'à ce que je vois de mes propres yeux un communiqué l'affirmant!)

les 25% ne sont en rien une intox...c'est confirmé par les directeurs d'école, enfin en tout cas en Bretagne..et ils nous disent bien que c'est un positionnement GNI, AFORTS

Justement, c'est là le truc bizarre! C'est que notre école nous a dit le contraire! Et nous avons un communiqué affiché recommandant ce que je citais précédemment!
Donc, tant que j'aurais pas vu le document officiel sur les 25%, je croirais que c'est de l'intox... désolée!

il est effectivement important se décider mais il me semble que pour certains c'est une décision qu'ils doivent encore mûrir...
pour information, l'école d'ASS de la croix-rouge toulouse et albi a signé des conventions en accord avec la DRASS et les syndicats (apparement) pour scinder les stages de 7 mois en deux conventions de 3 mois. nous souhaitons dénoncer cette situation illégale et inadmissible où les ASS se sentent un peu isolées. une commision est en recherche d'infos pour connaître les différents recours possibles.
il me semble important de prendre en compte les individus sans se perdre dans l'effet de masse, il est plus facile de prendre des positions au nom d'un groupe que de les prendre seuls. néanmoins les collectifs peuvent permettre à ces personnes de se sentir soutenues.