Compte rendu de la réunion du 7 février

Cette réunion compta 17 personnes présentes, dont 12 ES 1ère année, 3 ES 2ème année et 2 ES 3ème année


Compte rendu par Cyril Puccio

Voici les principales raisons de cette initiative:

• Informer et organiser la journée inter-école qui aura lieu le 21 mars à l'ESTES.
  

• Relayer
  les informations de l'IRTS de Bordeaux qui organise une mobilisation
  nationale des travailleurs sociaux le 28 mars à Bordeaux sur différents
  thèmes.
  

• Savoir quelle forme donner à notre regroupement ( collectif ou autre? )
  

Cette
réunion fait suite à deux autres réunions où Leila s'est portée
relais des informations de la réunion qui sera organisée par l'IRTS de
Bordeaux le 28 mars.

Les raisons ayant poussé à une mobilisation
sur Strasbourg sont le manque d'initiatives et de mobilisation sur la
ville et plus généralement sur la région Alsace, ce entre autres face à
la réforme concernant le nouveau D.E. et ses modalités d'application.

Pour
Bordeaux, la mobilisation nationale marque une volonté de cohérence au
niveau national entre les écoles et les travailleurs sociaux. Nous
précisons ici la volonté de "décloisonnement" de l'IRTS ne limitant pas
le débat aux seuls éducateurs spécialisés mais l'ouvrant à l'ensemble
des travailleurs sociaux (A.S., M.E. ...).

Les objectifs sont :

• Une rencontre entre les différentes régions.
  
• Aborder différentes questions sur l'adaptation de la formation des travailleurs sociaux au terrain.
  
• Donner des outils de réflexion et d'action au niveau personnel, local et national.
  
• Développer un regard critique, sur la nouvelle réforme en particulier.
  

Voici les 4 grands thèmes qui seront abordés le 28 mars à Bordeaux :

• Les modalités d'organisation de cette journée (encore en discussion au sein de l'IRTS de Bordeaux)
  

---> Voir annexe « Programme de la journée à Bordeaux »

En attendant la journée du 28 mars, les étudiants présents lors de
cette réunion ont discuté de la forme que doit prendre ce groupe au
sein de l'école : doit-il devenir un collectif, un syndicat, une
association...

Pour l'instant, nous gardons l'appellation de
"groupe d'étudiant" en attendant d'en savoir plus sur les différents
statuts possibles, la prochaine réunion concretisera surement l'idée de collectif. Garder à l'esprit de faire appel à certains
formateurs de l'école (collectif 789, ou mobilisés ailleurs) pour nous aiguiller et
éventuellement pour assister à nos réunions et surtout intervenir lors de la journée à l'ESTES. (G.Schmitt, C.Zander ?).

A ce sujet, la question du soutien de l'école dans notre initiative fut
soulevée. Il s'avère qu'il serait possible d'obtenir un soutien
matériel et logistique de l'école, ce après une brève discussion entre
Leila et Mr Lemoine, qui devra impérativement faire suite et donner
confirmation de manière "officielle".

Cependant, même si
l'impératif principal étant la préparation de la réunion inter-école
organisée par notre groupe d'étudiant le 21 mars à l'ESTES, nous sommes
d'accord que cette initiative devra se pérenniser pour ne pas être
qu'un "feu de paille" (le 21 étant un moyen et non une fin en soi).

Ainsi, en ce qui concerne la réunion du 21 mars,certains étudiants présents se sont proposée pour contacter et inviter :

• l'IFCAAD (Christophe
  et Caroline)
  

• l'ISSM de Mulhouse
  (Christophe et Renaud)
  

• le CFEJE (Léa
  et Nedjma)
  

Ce en se présentant comme un groupe d'étudiants mobilisés sur certains
thèmes mais restant ouverts à d'autres questionnements.

La prochaine réunion aura lieu le Jeudi 21 Février 2008 à l'ESTES à midi pour organiser la
journée
inter-école du 21 mars, définir les thèmes à aborder, organiser le
déroulement de la journée (ateliers/débats), faire le bilan de nos
recherches respectives, savoir si certains intervenants pourront être
présents et selon quelles modalités, etc...

L'ordre du jour sera mis en ligne sur le forum, et éventuellement affiché à l'école.

Trois questions furent également soulevées:

Intérêt
(voir nécessité) de la participation d'un représentant étudiant lors de
la réunion de la direction de l'école qui va repenser l'esprit de la
formation en fonction de la réforme, présentant son projet en Mars.

Cela ne peut se faire sans les étudiants (bordel !!)

Possibilité
de la création d'une feuille de présence lors des réunions pour ensuite
pouvoir faire valoriser ces heures pour le diplôme...

• Rencontre
  Nord EST à Nancy, jeudi 13 mars (après midi) à l'occasion du festival
  du film d'action sociale, ce serait bien d'y aller =), lister les
  personnes intéressées, et surtout disponibles (pas cours le Jeudi
  aprèm, ou demander les autorisations d'absence très tôt !!)
  

A bientôt

Cyril Puccio

C'est génial que cette journée se construise comme ça. Bon courage à vous ! Par contre, je vois que vous avez repris les thèmes qui seront abordés le 28 mars, veuillez noter qu'on les a réorganisé (cf. compte-rendu de la réu du 15 fév.) parce que les frontières étaient un peu floues.
Voilou !
Activement.

Yep ben en gros je les ai pris tel quel pr les présenter au reste de l'équipe, mais les prochaines réunions serviront à les redéfinir en fonction de la situation locale (en alsace on a pas forcement les mêmes lois et statuts) mais en tt cas merci beaucoup pour ce travail parce que je crois que ça aurait motivé personne de définir ces thèmes aussi précisement !! (et j'en ai un peu marre de me taper tt le boulot ici .....)

[quote="Leila"
[/quote]

alors je trouve ça completement ridicule et discriminatoire.
etre dans un collectif est une action independante de la formation. c'est sur notre temps libre.
et je ne pense pas que les personnes qui n'en font pas parti doivent etre "sanctionnées". on ne peut pas reprocher aux gens de ne pas vouloir ou pouvoir s'engager dans cette cause.

ça me rappelle la reforme universitaire LMD ( licence, master, doctorat) qui veur mentionner sur les diplomes en nombre d'ECTS les engagements divers de la personne dans des associations, ses heures passées à la biblitohèque.... ce qui fait que celui qui bosse pour financer ses etudes par exemple et qui n'a pas de temps à consacrer aux autres et bien il est perdant dans l'histoire.

On a pas à faire "l'eloge" de notre engagement. ça doit rester personnel.

et puis imaginez que vous tombez sur une personne du jury qui n'est pas engagé et qui ne comprend pas l'engagement, imaginez que vous tombez sur une personne qui est pour les reformes et pour ces lois, et qu'on vous juge là dessus plutot que sur la qualité de votre fomation.......

C'est ton point de vue et il est respectable, nous ne voyons pas du tout la chose de cette manière, il n'est nullement mention de faire "l'éloge" de quoi que ce soit..

Dans notre école nous avons obligation de faire 3 UV optionnelle par an, cela correspond à un sacré nombre d'heures. Ces UV peuvent aussi bien traiter de sujet qui concerne la formation comme "toxicomanies", "névroses", ou "techniques d'entretien", comme des trucs un moins en lien mais qui témoignent d'une ouverture comme "photo", "musique" ou "poterie".

Nous pouvons faire valider nos UV à l'exterieur de l'école si l'on pratique un sport ou autre.

Faire valider nos réunions comme UV optionnelle à pour unique but de bénéficier d'un gain d'heure.

Effectivement le fait d'être exemptée d'une UV me permet d'avoir tout mes vendredis de libre, cela permet de faire des comptes rendus, de préparer les réunions, de coller les affiches etc...

tu va surement me dire que je pourrais trouver ce temps personnellement, mais hélas non. Et je pense que c'est le cas de beaucoup d'entre nous. J'ai pour objectif de faciliter l'engagement et la mobilisation des étudiants, cela ne signifie pas les prendre par la main, mais prendre en compte les modes de vie de chacun et la disponibilité.

Notre école reconnait cela comme un travail et considère que cela est en lien avec notre formation, puisqu'on se retrouve finalement à traiter des sujets qui la concerne.

Je ne vois donc pas ou est le problème, pour moi c'est super pratique, et ce sera marqué nul part que je me suis engagée ou autre.

C'est surement la tournure de phrases qui est trompeuse, "valorisez ces heures pour le diplome" je pense que notre rapporteur voulait plutot dire, "faire comptabiliser ces heures comme UV optionnelle".

A bon entendeur

à diplome égal , formation differente. je n'avais jamais entendu parler de ces UV optionnelles. nous nous n'avons pas ça.

dans ce cas c'est bien sur different. faire du sport, etre engagé ... ou autre peut avoir la meme valeur finalement.

j'ai pris la phrase dans le sens où vous vouliez faire reconnaitre votre engagement, un peu comme une "fierté" et je touvais ça vraiment déplacé et un peu "péteu" comme on dit chez moi.

donc c'est un mal entendu.

Cordialement